根據(jù)國際會計業(yè)巨頭普華永道最新發(fā)布的研究報告，到本世紀三十年代初，10個美國工作崗位中可能就會有4個被機器人取代。在這份報告中，美國被認為是最有可能因自動化技術(shù)而損失工作崗位的國家，位居英國、德國和日本之前。這可能不是新一屆美國政府力挺的“美國第一”政策想要的結(jié)果。

為什么美國最易受到自動化技術(shù)的影響？

盡管很多人對與自動化技術(shù)對未來勞動力市場的影響有關(guān)的預測持半信半疑的態(tài)度(因為預測將來本身就不是一件易事，而且預測的波動性很大)，但是普華永道列舉出了美國為何最易受到自動化技術(shù)影響的兩大主要原因：

1.行業(yè)類型：某些行業(yè)比其他行業(yè)更易受到自動化技術(shù)的影響。簡單地說，流程越可自動化的工作，越有可能被機器人所取代。那些需要謹慎思考和個人接觸的行業(yè)，比如說教育，被自動化技術(shù)取代的可能性要比制造和運輸?shù)刃袠I(yè)的小。

2.每個行業(yè)內(nèi)的態(tài)勢：盡管自動化技術(shù)既影響了高技能工作崗位，也影響了低技術(shù)含量的工作崗位，那些需要更高教育和專業(yè)水平的工作崗位，可能不太容易受到自動化技術(shù)的影響。普華永道研究報告的作者們指出，與英國相比，美國有更多工人從事的是常規(guī)性工作，例如填寫文書等。工作崗位的常規(guī)性越高，就越可自動化。

美國為這種巨變做了什么準備？

考慮到美國最容易因自動化技術(shù)和人工智能而損失工作崗位的預測，以及美國民眾對可能因自動化技術(shù)和人工智能失去工作的擔憂升溫，美國政府應該把“機器人將取代人類工作崗位”這個問題放在首位。然而，美國財政部長努欽近來的表態(tài)似乎說明現(xiàn)實情況是實并非如此！

前不久，在接受Axios采訪被問及如何看待人工智能對就業(yè)的威脅時，努欽回答說，“它們甚至沒在我們的雷達屏幕上出現(xiàn)。我認為至少還要等50年到100年。機器人不可能在不久的將來取代人類，因此我沒有半點擔心。我對未來充滿樂觀。”

當你看到像普華永道預測到本世紀三十年代初將有38%的美國工作崗位被機器人取代這樣的報道時，你會希望政府能有緊張感并萌生提前做好打算的想法，但是，似乎并不是這樣。《紐約時報》近來報道稱，總統(tǒng)特朗普尚未任命科學和技術(shù)顧問。在人工智能和自動化技術(shù)已經(jīng)成為此類變混和潛在擔憂的源頭的情況下，美國政府似乎輕視了科學家和研究人員的作用。

未來主義者艾米?韋布指出，“在某些方面，美國的勞動力大軍被其他國家甩在了后面。”韋布是全球一流新興科學技術(shù)預測和戰(zhàn)略公司Future Today Institute的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官。

美國應該做些什么?

SelectHub近來發(fā)布的調(diào)查顯示，41%的美國人擔心自己會被人工智能取代。但是，根據(jù)我們從過去的巨變中學到的，新興技術(shù)通常會帶來現(xiàn)在并不存在的新興職業(yè)。美國為這些具有突破性的力量做了怎樣的計劃，可能會對我們是否能從中受益產(chǎn)生重大影響。

“美國現(xiàn)任政府應該大刀闊斧地為教育、培訓和勞動力再發(fā)展打造更多刺激舉措，還應該研究自動化操作是將如何創(chuàng)造新領(lǐng)域和新就業(yè)的，”韋布說，“現(xiàn)在，美國政府兩件事都沒做，致使美國被其他發(fā)達國家甩在后面。”

我們或許對人工智能和自動化技術(shù)對勞動力的影響持有不同看法。但是，我們應該會一致認為自動化技術(shù)和人工智能將影響我們未來的就業(yè)。如果不提前做好打算，我們可能會容易受到出其不意地襲擊。